Oct.20.2017
今朝がた
油絵を徹夜で描き続け
独自性のこもった逸品ができると悦に入っていたら
突然, 画面にヒビが入ってきたかと思った瞬間,
バ~ンと爆発してしまい
その断片を泣きながら集め
新たな画面にテープのりで貼ってコラージュにしつつ
何やってるんだろ? と自問した途端に
目が覚めた夢を見ました
素人ですのであえて夢を見ても
自己解釈はしないことにしているのですが
破壊は再生だ!
と思いながら起き上がりました
シヴァ神 : 破壊と再生の神
昔, 夢日記つけると面白いよと
前々回(10/18分)お話ししました心理学者に言われたので
2~3ヶ月ほど, 枕元にノートとペンを置き
目覚めたら横になったまま見た夢をメモする,
ということをやっていました
すると1週間もしてから読み返してみると,
夢の内容はおろか, それを書いたことさえ
全く覚えてなくて,
しかもすべてが他人事のように思えて,
ぞっとしたことがありました
これが意識と無意識の距離かと実感しました
Auguste Renoir : Eugène Murer
英語の名言にスラッシュ! (9) : ジークムント・フロイト
夢は無意識を知る最大の鍵だと
今日はそのフロイトの名言(英訳)です
One must not be mean with the affections;
what is spent of the fund is renewed
in the spending itself.
これを, スラッシュ!
One must not be mean/ with the affections;
what is spent of the fund/ is renewed/
in the spending itself.
タテ書きにすると,
One must not be mean 人はケチになってはいけない
with the affections; 愛情に関して(↑)
what is spent of the fund 元手から使われたものは
is renewed 更新される
in the spending itself. 使うこと自体で(↑)
意味をまとめると,
愛情をケチってはいけない
元手は使うことによって元に戻る
冒頭の One は「人」一般を表しています
mean は「意味する」ではなく, 「ケチな」「卑しい」
He is mean to me.「彼は私にイジワルなの」etc.
affection はよく「影響」と誤訳されますが,
affect だと「(悪)影響する」ですが,
affection だと意味はほぼ「愛情」のみです
what is~は「~なもの」「~なこと」で,
「何が~」ではありません
それは, What is ~? の時の訳です
of the fund で「元手から」
of が from のような役割をすることがあります
たとえば, get out of here「ここから出ていく」etc.
renewは「再び新しくする」→∴「更新する」
Net 関係の「更新」は renewal です
所謂,
「与えた分だけ与えられる」
ということになるでしょうか
個人的にはフロイトに対するイメージは
ピカソに対するイメージと似ていて
誰もやったことのない仕事を独自で始めた天才
というものです
その天才性はやはり
「無意識の発見」
に集約されるでしょう
彼の時代に西洋人として,
意識できないこと, つまり
自分の自我が予期できない何かを対象化した
ということは, ある種
オカルトのようなものですが
彼は厳密な「科学」として自分の方法を確立し
現代深層心理学の基礎を築きました
今でも賛否両論あるようですが
少なくとも
積極的に無意識を意識化させた業績は
類を見ないものだと思います
フロイトは近しい友人たちに,
1番やりたくない職業は何?
と問い, それに友人が答えると
それは君が1番やりたい職業だよ
と言うことで,
友人をたくさんなくしたそうです
1番嫌いなもの=1番好きなもの...
フロイトは「無意識」を読解する訳ですから
「意識」にとっては不快なことが, 実は
心の底では快でありうる, と考えたとか
こうした,
いわば逆説的表現をフロイトはよくします
たとえば,
Out of your vulnerabilities
will come your strength.
(傷つきやすさの中から,
まさしく力が生まれてくるものだ)
これも, 考え方次第では,
vulnerabilities = 無意職
strength=意識
とも取れます
意識=分かっていること
無意識=分かっていないこと
とすると,
「無意識を意識化する」とは,
「分からないことを分かるようにする」
ことですから,
深層心理学って, 不可測な知的冒険ですね
それでは, このへんで